Rechtsprechung
   EuGH, 29.06.2011 - C-532/10 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,27001
EuGH, 29.06.2011 - C-532/10 P (https://dejure.org/2011,27001)
EuGH, Entscheidung vom 29.06.2011 - C-532/10 P (https://dejure.org/2011,27001)
EuGH, Entscheidung vom 29. Juni 2011 - C-532/10 P (https://dejure.org/2011,27001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,27001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Adp Gauselmann / HABM

  • EU-Kommission PDF

    Adp Gauselmann GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke (fremdsprachig)

  • EU-Kommission

    Adp Gauselmann GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

Kurzfassungen/Presse (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 16. November 2010 von der adp Gauselmann GmbH gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 9. September 2010 in der Rechtssache T-106/09, adp Gauselmann GmbH/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), Archer ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 9. September 2010, adp Gauselmann/HABM (T-106/09), mit dem das Gericht eine Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarke "Merkur" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 6, 9, 28, 35, 37, 41 und 42 auf Aufhebung ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 09.09.2010 - T-106/09

    'adp Gauselmann / OHMI - Maclean (Archer Maclean''s Mercury)'

    Auszug aus EuGH, 29.06.2011 - C-532/10
    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 9. September 2010, adp Gauselmann/HABM (T-106/09), mit dem das Gericht eine Klage der Inhaberin der nationalen Wortmarke "Merkur" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 6, 9, 28, 35, 37, 41 und 42 auf Aufhebung der Entscheidung R 1266/2007-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 12. Januar 2009 abgewiesen hat, durch die die Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, den Widerspruch der Rechtsmittelführerin gegen die Anmeldung der Bildmarke "Archer Maclean's Mercury" für Waren der Klassen 9, 16 und 28 zurückzuweisen, zurückgewiesen wurde - Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Verwechslungsgefahr - Beurteilungskriterien.
  • EuGH, 20.11.2014 - C-581/13

    Der Gerichtshof hebt die Urteile des Gerichts über die Eintragung des Zeichens

    Or, la Cour a déjà jugé que les constatations relatives aux caractéristiques du public pertinent et à l'attention, à la perception ou à l'attitude de celui-ci relèvent du domaine des appréciations de nature factuelle (voir, notamment, ordonnance Shah/Three-N-Products Private, C-14/12 P, EU:C:2013:349, point 28 et jurisprudence citée) et qu'il en va de même en ce qui concerne les constatations relatives à la compréhension par le public pertinent des différentes langues (voir ordonnance adp Gauselmann/OHMI, C-532/10 P, EU:C:2011:433, point 51).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2014 - C-591/12

    Bimbo / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    44 - Vgl. Beschlüsse vom 29. Juni 2011, adp Gauselmann/HABM (C-532/10 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 43), und vom 23. November 2010, Enercon/HABM (C-204/10 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 23 bis 26).
  • EuG, 01.12.2021 - T-359/20

    Team Beverage/ EUIPO - Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (Team Beverage)

    Nach ständiger Rechtsprechung ist nämlich das Bestehen von Verwechslungsgefahr beim Publikum unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (vgl. Beschluss vom 29. Juni 2011, adp Gauselmann/HABM, C-532/10 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2011:433, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 09.03.2012 - T-32/10

    Ella Valley Vineyards / OHMI - HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) - Gemeinschaftsmarke -

    In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass der Verbraucher eine Marke nach ständiger Rechtsprechung normalerweise als Ganzes wahrnimmt, ohne auf die verschiedenen Einzelheiten zu achten (vgl. Beschluss des Gerichtshofs vom 29. Juni 2011, adp Gauselmann/HABM, C-532/10 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 09.03.2012 - T-207/11

    EyeSense / OHMI - Osypka Medical (ISENSE) - Gemeinschaftsmarke -

    Insoweit ist auf die ständige Rechtsprechung hinzuweisen, wonach der Durchschnittsverbraucher eine Marke normalerweise als Ganzes wahrnimmt, ohne auf ihre verschiedenen Einzelheiten zu achten (vgl. Beschluss des Gerichtshofs vom 29. Juni 2011, adp Gauselmann/HABM, C-532/10 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht